Leguizamón y nuestras dudas existenciales

Foto: El Bocón

Mucho se ha hablado en estos días del caso del pelotero parrillero, Mario Leguizamón quien con la caballerosidad de un mamut salió a decirle a la árbitro (¿árbitra?) Silvia Reyes que su mal arbitraje fue producto de la escasez de una actividad sexual prioritaria matutina (es decir, le dijo que no le dieron un buen mañanero, en palabras más barruntas).

Obviamente que el escándalo fue mayúsculo, en una sociedad tan hipócrita y machista como la peruana, sobre todo la limeña, un “caramelito” de estos resulta bastante contraproducente, porque nuestro espíritu quijotesco de defender a la Dulcinea eterna, salió a relucir.

Es muy justo defender a la señorita Reyes cuya calidad arbitral no la conozco porque hace rato que le perdí interés al fútbol peruano y a la justas si veo un clásico, pero volviendo al tema, insisto en que es muy justo defender a la señorita porque es muy malcriado, muy faltoso, muy bruto, salir a decir esas cosas, pero seamos justos también en decir, ¿alguno otro de nosotros no hubiera salido con una sandez parecida al salir recontra caliente de un partido de fútbol?, es cierto señores no seamos inocentes, ni pascuatos, mucho menos hipocritones... sí lo hubiésemos dicho, o tal vez la madrecita de ella hubiera salido a bailar en plena cancha... ¿no lo hacemos cuando peloteamos en la canchita del barrio?...

Aquí el asunto demuestra varias cosas:

1.Los árbitros (los señoritos, los varones) se bancan grosería y media y no hacen respetar su autoridad frente a estos señores que muchas veces tienen la misma educación que recibieron cuando tenían 6 años. Entonces cuando los peloteros se enfrentan a una mujer creen que pueden hacer lo mismo y oops!! les cae la roja
2.¿No es acaso lo mismo que los choferes de combi hicieron las primeras veces que las mujeres policías empezaron a clavar papeletas a diestra y siniestra?
3.El hombre peruano puede asumir la autoridad de la madre. pero ¿asumir la autoridad de la esposa, la policía, la árbitro, la jefa? “nica, pe varón así no es”
4.La decisión de la San Martín de expulsar al parrillero Leguizamón no fue porque le faltó el respeto a la señorita Reyes... eso hubiera significado sólo la sanción económica de un mes sin sueldo... no señor, a Leguizamón no lo botaron por eso... ¿cómo?

A Leguizamón lo botaron porque en medio de todo este rollo cantó una infame verdad... una verdad tan dolorosa como decir que perdimos la guerra con Chile porque nuestros gobernantes hicieron un festín con los recursos para la compra de armamento.

A Leguizamón lo botaron porque cuando salió caliente del partido dijo “todo está mal, ustedes están mal, el fútbol peruano es mediocre, todos están mal, los periodistas, los clubes, los árbitros, todo boludooooooo”

Y los periodistas deportivos amantes del escándalo, fueron corriendo al día siguiente al entrenamiento de la San Martín y no le preguntaron al uruguassshho por lo que le dijo a la señorita Reyes, “pa que, sí yo también lo hubiera dicho, la tía ta fuerte pero no sirve pa arbitrar” habrán pensado algunos de estos compadres que no se a que le llaman hacer periodismo.

Los dueños de la compu en los diarios de “a china” le repreguntaron sobre aquello que dijo del fútbol y oops (parte 2) el “boludoooooo” éste en lugar de rectificarse y pedir disculpas salió con la cantaleta de “ustedes diganme pues, yyyy hace cuanto que no van a un mundial, hace cuanto que no le ganan anadie, ustedes saben porque este fútbol es mediocre”

Y juassssssss!!!! los justicieros del fútbol le cayeron encima... “que hace jugando en este fútbol entonces” “donde se come no se ca...” dijeron.

Los peloteros dolidos, salieron a reclamarle... casi lo matan... nuevamente yo tengo varias lecturas...

1.Obviamente que si yo como periodista me voy a otro país a chambear en algún medio de comunicación, y me va bien, me hago un nombre y me vuelvo famoso... al primer error no voy a salir a decir que el periodismo de ese país es mediocre...señor Leguizamón, la frase es cierta “donde se come, no se cag..:”
2.Sin embargo... y con la disconformidad de lo que ha dicho este compadre... ¿hay algo de lo que haya dicho que no sea cierto?

Claro que no, hace tiempo que no vamos a un mundial, exportamos lo poquito bueno que nos queda, sacamos al muchacho del barrio pero no el barrio del muchacho, sino ¿que fue lo del Golf Los Inkas?...

Y por qué no vamos a un mundial? Por qué un día llegamos a la final de la libertadores y al siguiente no sacamos ni para la canchita?

Porque somos un país que tiene un fútbol mediocre pues... porque nuestro gran logro es pasar raspando a la segunda ronda de la libertadores, porque celebramos como vikingos el empatarle a Brasil en el Monumental, porque permitimos que un señor como Burga se burle de todo el país aplicando una politica más cercana al fujimorismo dictatorial que a la futbolística.

No somos nada en fútbol por gente como Juvenal Silva, como el fenecido Alfredo Gonzales que creen que el club es su chacra, por representantes como Carlos Delgado que son capaces de alcahuetear las faltas para seguir sumando jugosos contratos, porque el congresista Mallqui no fue sancionado cuando lo acusaron de sobornar al Torino cuando era dirigente de la U?? qué falta para que aquí se bajem a los equipos a segunda como en Italia que la Juve bajó sin más ni más cuando detectaron casos de corrupción??... en fin... son tantas cosas... y Leguizamón las cantó... y fue por eso que lo botaron, no necesariamente por faltarle el respeto a la árbitro...

Para mí el asunto es claro, lo botaron por faltoso y por baboso... primero ¿cómo se le ocurre maletear a una mujer?, segundo ¿cómo voy a rajar del país que me dio de comer?, tercero ¿si fui lo suficientemente pavo para venir a un futbol mediocre como voy a decirles sus verdades?... en fin, la logica de cabeza, la moral al revés...

Dicen que Reyes arbitrará el clásico, por dios que con tanto energúmeno suelto, le deseo toda la suerte del mundo...

¿Estamos todos locos?

Por Dios que este país se ha puesto de cabeza. Despierto esta mañana con la firme convicción de ir al trabajo, bueno ni tan firme porque me moría de sueño, pero al menos llegué como siempre 630 am. Lo primero que veo, es el decano de la prensa con la denuncia de un presunto chuponeo a su jefe de Política don Mario Paredes Castro.

En la tarde ya todo el mundo estaba hablando del tema y de paso se distraían de una denuncia respecto al presunto favoritismo que el gobierno le habría dado al canal 11, cuyo gerente general es a la sazón uno de los hijos del premier Del Castillo y que de la noche a la mañana subió su pauta de publicidad estatal de cero soles con cero céntimos a 280 mil nuevos soles.

Claro que me tapo la nariz porque el olor a miasma es insoportable, más aun si tengo que tomar con pinzas esta denuncia que viene de la mano del insufrible Carlos Raffo congresista fujimorista y autor de la máxima pieza musical que decía “eeeehhh ehhh, el chino va a volver”.

Sin embargo me resulta extraño que salga todo esto en plenos líos del gobierno, porque puede tratarse, quien sabe, de una cortinita de humo, de aquellas que suelen salir cada vez que el gobierno se mete en problemas y cuando don Alan se va a pique en las encuestas.

Pero, lo que me resulta más extraño, cómico y que me produce las arcadas más grandes del mundo cuando lo recuerdo, es que un señor como Paredes Castro se rasgue las vestiduras con el chuponeo telefónico y entonces me pregunto, ¿no fue su diario el que le hizo la comparsa a Fujimori todos los años de su gobierno, perdón de su dictadura? Vamos, seamos sinceros, su "afán democrático" a El Comercio le salió igual que a Ivcher, cuando les cayó la SUNAT encima y se pelearon con el fujimorismo porque le redujeron la torta de la publicidad, esa misma torta que ahora reclaman se la están dando al canal del hijo de Del Castillo, oops... ¿el hijo del premier en el canal que se ve beneficiado con la publicidad del Estado? como diría la Monchi “que roche!!”

Más nauseabundo aún y aquí sólo seré muy breve porque ya no doy más, es ver a Nicolás Lúcar, servidor de la dictadura decir que Umberto Jara es un operador del montesinismo. Es como decir que "Machito " Gómez le diga a "Kukin" Flores lo borracho y drogadicto que es...

Y más aún ver a Umberto Jara, semejante operador de las patrañas más desdichadas contra la oposición fujimorista aparecer como el gran defensor de los derechos humanos y la democracia, cuando en Hora 20 disparó tras la sombra a diestra y siniestra todo cuanto pudo para deshacerse de los opositores del chino y de su delincuente cómplice Montesinos.

Y una vez más digo, país dichoso éste que olvida tan fácilmente y ahora convierte a Paredes Castro, Jara y Lúcar en "Bastiones" de la democracia... por ahí que Fujimori termina convertido en un perseguido político y Martin Rivas en algo menos que una Juana de Arco.,

una prueba

estoy probando una nueva tecnología, bueno al menos nueva para mí

Remember the time - Fort Minor



Para bajarlo hacer click aquí